刚开始学习Flutter,就找它的其它语言替代品，是不是有点不专一了。
Flet（https://flet.dev/）是一个基于 Flutter 渲染引擎构建的开源框架，但与原生 Flutter 开发模式有显著差异。与 Flutter 的核心关系如下：
⚙️ 一、技术架构关系
- 底层依赖 Flutter 渲染引擎
Flet 直接利用 Flutter 的 Skia/Impeller 渲染引擎实现跨平台 UI 绘制，因此其应用在 iOS、Android、Web、桌面等平台的表现与 Flutter 一致，具备 60fps 高性能和像素级多端一致性。- 区别：Flet 不要求开发者直接使用 Dart 语言或 Flutter Widget 体系，而是通过 Python（或其他语言）抽象层生成 UI 逻辑。
- 简化 Flutter 开发模型
- Flet 将 Flutter 的复杂 Widget 树简化为命令式编程模型，例如用 Python 代码直接控制按钮、文本框等组件，无需深入 Dart 生态。
- 例如：通过 Python 创建按钮并绑定事件：
1 2 3 4
import flet def button_clicked(e): e.control.text = "Clicked!" flet.app(target=button_clicked)
💎 二、核心功能定位
- 面向非前端开发者
Flet 的目标用户是 Python/Go/C# 等后端语言开发者，允许他们用熟悉的语言构建全栈应用，无需学习 Dart 或前端技术栈。- 典型场景：快速开发内部工具、数据看板、信息录入系统等。
单体架构设计
与 Flutter 需搭配后端服务不同，Flet 应用是单体有状态应用，内置 Web 服务器和实时通信能力，天然支持多用户交互（如实时协作应用）。- 部署灵活性
支持多种交付形式：- Web 应用（通过浏览器访问）
- 桌面独立应用（打包为 Windows/macOS/Linux 原生二进制）
- 移动端 PWA 或通过 Flet 客户端运行。
🆚 三、与传统 Flutter 开发对比
| 维度 | Flutter (原生) | Flet | |——————|———————————–|———————————–| | 编程语言 | Dart（强类型，面向UI优化） | Python/Go/C#（后端语言友好） | | 技术定位 | 全功能跨平台 UI 框架 | 快速原型工具 & 轻量级应用框架 | | 开发模式 | 声明式 Widget 树 | 命令式组件控制 | | 原生依赖 | 需处理平台通道（Channel）通信 | 内置通信层，无需手动桥接 | | 多用户支持 | 需自行实现后端实时通信 | 原生支持多用户实时交互 | | 学习曲线 | 需掌握 Dart 和 Flutter 生态 | 仅需 Python 基础 |
⚠️ 四、局限性
- 性能深度优化不足
复杂动画或高频交互场景下，Flet 的抽象层可能带来性能损耗，不如直接使用 Flutter 灵活。 - 生态成熟度较低
Flet 的组件库和工具链远不如 Flutter 丰富（如缺乏 DevTools 深度调试支持）。 - 企业级能力欠缺
对原生系统能力（如蓝牙、传感器）的调用需依赖第三方插件，成熟度不及 Flutter 的 pub.dev 生态。
🧩 五、典型应用场景推荐
- ✅ 适用 Flet 的场景
- Python 开发者快速构建数据可视化后台或内部工具。
- 轻量级跨平台 MVP 产品验证（如信息展示型 App）。
- 教育领域简化 UI 编程教学（避免 Dart 学习成本）。
- ❌ 需选择原生 Flutter 的场景
- 高性能游戏/复杂动画应用（如 Lottie 动画密集型界面）。
- 需深度集成原生 SDK 的企业级应用（如支付、AR 功能）。
- 已有 Flutter 团队且追求长期技术栈统一的项目。
💎 总结
Flet 本质是 Flutter 渲染能力的“上层封装”，通过牺牲部分灵活性和性能深度，换来了对后端开发者的低门槛接入。它的价值在于填补了 Python 生态与高性能跨平台 UI 之间的空白，而非替代 Flutter。若团队核心优势是 Python 且需求偏向轻量级应用，Flet 是高效选择；若追求极致性能或复杂交互，原生 Flutter + Dart 仍是更优解。